Un caso sanitizado sobre una modernización Angular y una migración de equipo desde servicios Java a servicios serverless Node.js y TypeScript sobre AWS.
Solo arquitectura sanitizada y resultados atribuidos al equipo. El código, screenshots, datos y demo del cliente no son públicos.
Límite de disclosure
Límite de disclosure
Base de la auditoríaCV público más la entrada de evidencia de costo de infraestructura, preservando atribución de equipo.
Publicado aquí
Título genérico, rol, coordinación compartida de UI, servicios AWS seleccionados, alcance de migración y resultado aproximado del equipo.
Un recorrido conceptual de modernización en lugar de la topología precisa del cliente.
Mantenido privado
Repositorios del cliente, screenshots, datos de dominio, estructura de cuentas, inventario de servicios, tráfico e incidentes operativos.
Cualquier implicación de que diseñé la migración en soledad o produje individualmente el resultado de costo.
01 / Overview
Una modernización de plataforma que incluyó una migración Angular 7–12 y un pasaje del equipo desde servicios Java a servicios serverless Node.js y TypeScript sobre AWS, con infraestructura en Terraform y entrega blue-green.
02 / El problema
El problema
Modernizar una plataforma de analytics existente entre UI, servicios e infraestructura mientras continuaba la entrega y se coordinaban cambios entre múltiples desarrolladores.
03 / Mi responsabilidad
Mi responsabilidad
Contribuir hands-on a la migración Angular 7–12 y a widgets interactivos de analytics.
Compartir la coordinación técnica de cambios de UI con otros dos desarrolladores en lugar de afirmar liderazgo frontend exclusivo.
Contribuir a servicios Node.js y TypeScript, infraestructura AWS, Terraform y entrega blue-green como parte del equipo amplio de migración.
Restricciones
Restricciones
El trabajo modernizó un producto existente en lugar de comenzar desde una arquitectura vacía.
Los cambios de UI y servicios debían seguir coordinados entre desarrolladores y límites de despliegue.
El resultado público es aproximado y pertenece al equipo; el caso no puede asignarlo a un solo ingeniero.
04 / Arquitectura
Arquitectura
Recorrido sanitizado de modernización
Una vista conceptual del stack publicado. Muestra la dirección de la modernización sin reproducir cuentas, límites de servicios, modelos de datos ni topología del cliente.
El producto ya tenía una aplicación Angular y compromisos de entrega en curso.
Decisión
Llevar el frontend existente desde Angular 7 hasta Angular 12 mientras continuaban features y coordinación compartida de UI.
Consecuencia
El equipo conservó contexto de producto y continuidad de entrega, con trabajo de compatibilidad distribuido durante la modernización.
02
Mover servicios hacia el stack TypeScript
Contexto
La modernización incluía servicios Java existentes junto a un equipo de producto con fuerte uso de TypeScript.
Decisión
Migrar servicios seleccionados a Node.js y TypeScript sobre AWS Lambda detrás de API Gateway.
Consecuencia
La migración del equipo contribuyó a una reducción aproximada del 30% en costo de infraestructura; sigue siendo un resultado del equipo.
03
Tratar infraestructura y rollout como código
Contexto
La migración de servicios cambia infraestructura de runtime y aumenta el riesgo de coordinación de despliegues.
Decisión
Gestionar la infraestructura publicada con Terraform y usar prácticas de despliegue blue-green.
Consecuencia
Los cambios de infraestructura se vuelven revisables y los rollouts obtienen un camino explícito de transición.
06 / Trade-offs
Trade-offs
Migración de versiones en lugar de abandonar la UI existente
Qué habilitaEl comportamiento existente del producto y el conocimiento del equipo siguen siendo útiles mientras avanza el framework.
Qué cuestaLa compatibilidad entre versiones y la entrega coordinada de features agregan overhead de migración.
Servicios serverless en Node.js y TypeScript
Qué habilitaLa ejecución gestionada y la alineación del stack apoyaron el resultado de menor costo de infraestructura del equipo.
Qué cuestaLas funciones distribuidas crean más límites de API, observabilidad, retry y despliegue para coordinar.
Coordinación compartida de UI
Qué habilitaLas decisiones y el trabajo de migración se pueden distribuir entre tres desarrolladores en vez de depender de una persona.
Qué cuestaLas convenciones, secuencia y review requieren alineación explícita entre contributors.
07 / Modos de falla
Modos de falla
Un upgrade de framework puede exponer dependencias o comportamientos incompatibles antes de que una feature llegue a producción.
Un contrato entre UI y API puede divergir cuando las migraciones avanzan con calendarios distintos.
Una falla de servicios distribuidos puede ser parcial y requerir logs y retries en más de un límite.
Un rollout puede fallar después de cambios de infraestructura; blue-green mantiene explícita la transición en lugar de tratar el despliegue como un paso irreversible.
08 / Resultados y evidencia
Resultados y evidencia
~30%
menos costo de infraestructura por una migración de equipo
El CV brinda el contexto completo de carrera. Para detalles sensibles de cliente, escribime y puedo conversar sobre el trabajo con el nivel de disclosure apropiado.